Brasil / sistemas de produto backend / nativo em PT-BR / portfolio bilingue

Aberto a vagas de engenharia de software

Repo publico

OnboardPulse

Um SaaS multi-tenant de onboarding com billing, automação de follow-up, storage controlado e documentação operacional.

Contexto

Eu queria um projeto SaaS que parecesse mais com operação de dia dois do que com landing page bonita. OnboardPulse é um produto de onboarding para agências e times B2B onde a parte difícil não são os formulários, mas sim isolamento entre tenants, ciclo de cobrança, uploads e jobs de follow-up.

Problema

Onboarding de cliente se fragmenta rápido: pedidos de documento, lembretes, estado de pagamento, trial e isolamento de conta acabam virando trabalho manual. O produto precisava centralizar esse fluxo em um sistema que também fosse explicável para outro engenheiro.

Restrições

  • Toda entidade de domínio precisava ficar escopada por organizationId.
  • Billing precisava de tratamento idempotente para webhooks do Mercado Pago.
  • Uploads precisavam suportar desenvolvimento local e produção com S3 compatível.
  • Uso de IA precisava de teto de custo em vez de chamadas irrestritas.
Prova centralIsolamento multi-tenant + ciclo de billing
Sinal do repositórioDocs de launch e runbook de deploy
Preocupação operacionalCron, webhooks e modos de storage

Arquitetura

Next.js App Router
  -> server actions / routes
  -> services de domínio
  -> Prisma + Postgres
  -> Mercado Pago + Gemini + storage S3-compatible
signup -> organization -> trial state
upgrade -> preference do Mercado Pago -> webhook -> ativação da assinatura
portal parado -> cron job -> geração de follow-up -> checagem de orçamento de IA

Decisões e trade-offs

  • O isolamento entre tenants é explícito na aplicação, em vez de depender de RLS desde o primeiro dia.
  • O controle de orçamento de IA é conservador e aproximado, que é o trade certo para custo inicial.
  • Storage fica local no desenvolvimento, mas troca de forma limpa para S3/R2 em deploy real.
  • A documentação é prática de propósito: launch guide, deploy em Vercel e checklist de QA em vez de só texto abstrato.

O que funcionou

  • O repo demonstra amplitude de engenharia de produto: auth, cotas, billing, cron, storage e CSP.
  • A documentação de deploy faz o projeto parecer operacional, não aspiracional.
  • O checklist de QA é bom material de entrevista porque mostra exatamente os modos de falha considerados.

O que ainda está incompleto

  • Alguns itens do roadmap ainda precisam de cobertura automatizada mais forte, principalmente em billing.
  • Ainda não existe URL pública de produção anexada.
  • RLS está documentado como etapa futura, mas ainda não foi implementado.

Evidência

Quality gatesRepositório OnboardPulse
Target do cron no Vercel:
POST /api/jobs/run-followups?secret=CRON_SECRET

QA rápido:
- trial expirado bloqueia ações com 402
- replay de webhook não duplica PaymentLog
- org A não acessa dados da org B

MailSieve

Uma API enxuta de risco para signup com contrato OpenAPI, fluxo de chaves, rate limits e scripts de verificação de deploy.

Continuar leitura